[quote="nelu"][quote="Soimos"][quote="Soimos"]Iata dovada precum ca tu ai afirmat ca nu iti sunt frate ...afirmatie care a primit acel raspuns al meu

Citat:

Citat: Cat despre felul murdar in care cateodata ne purtam dialogul ... se poate si fara... asta in caz ca vrem.

Cu atat mai mult asta vreau si eu ...dar ce sa-i faci daca altii cred ca iti poti sustine parerile prin comentarii la adresa celuilalt ...deh ...este o chestie de nivel si de capacitate care trebuiesc STIUTE ... dar ce sa pretinzi de la cei care nu STIU nimic dar CRED ...si mai sunt atat de absurzi incat sa isi prezinte credinta ca STINTA!

Zeii pagani erau oameni, mai precis personalitati ale lumii pagane (eroi, regi, persoane cu insusiri deosebite, etc.), paganii le faceau statui, le imortalizau chipurile prin desene si picturi, la fel cum oamenii procedeaza si astazi cu personalitatile de seama ale lumii. Paganii nu se inchinau la aceste personalitati si nici la chipurile lor, cum nici astazi nu se inchina nimeni, de exemplu, la statuia lui Eminescu. Mai tarziu, acesti Zei au fost transformati in Zei cu trasaturi supranaturale si atribute divine, luind nastere in acest mod politeismul. Uran era Zeul Soarelui si al cerului la Arimani (veche populatie Pelasga, vezi Dacia Preistorica de Nicolae Densusianu), de la acestia a fost preluat de catre egipteni cu aceleasi atribute divine, dar cu numele transformat (sincretism) in Ra. Akenaton a incercat sa inlature ceilalti Zei si sa-l impuna pe Ra (Aton http://en.wikipedia.org/wiki/Aten) ca Zeu suprem si creator al tuturor lucrurilor! Nu a reusit acest lucru datorita impotrivirii marilor preoti ai celorlalti Zei. Moise a preluat ideea si l-a creat pe Yahwe. Deci, in final, dumnezeul crestin este la origini un om, o personalitate pagana numita Zeu! Au combinat acest aspect cu inchinarea politeistilor la zei, au adaugat pupatul ciolanelor, pardon, a moastelor si a rezultat ortodoxia!

Inteleg foarte bine ceea ce spui tu, dar eu aleg sa ma refer la Geea cand vorbesc despre "creator", deoarece ea este cea care ne-a creat (nu in sens biblic, ci in sens real!) si in acelasi timp este si in fiecare din noi si in plus datorita ei traim. Daca Geea ar muri, am muri si noi odata cu ea. Religia crestina a creat numele de dumnezeu, de care nu putem sa mai scapam odata!

Asa te poti referi si la Ra sau la Sol Invinctus ...caci fara soare nimic nu ar traii!

Oricum credinta in Gea sau in Sfantul Soare este ceva muuuult mai realist decat credinta in Maimute Uriase asemanatoare omului !(ma refer aici la fiinta care afirma ca l-a creat pe om dupa chipul si asemanarea sa ...adica 99 % maimuta ...doar ca muult mai mare ca omul!

Pentru noi credinta inseamna respect si acordarea importantei cuvenite, Geea sau Terra, cosider ca merita respectul nostru. Soarele incepe sa devina din ce in ce mai arzator si nociv pentru viata...

Pai nu stiu daca aceasta pozitie este cea mai fericita!

Credinta chiar si in Geea sau Sol Invinctus sau in orice zeitate nu este de loc vrednica de respect din doua motive:
1) ptr ca ceea ce se numeste credinta are la baza nestiinta
2) Si credinta in zeitati din sfera SF ...nu are nimic pozitiv in ea ...dar poate fi extraordinar de periculoasa atunci cand acestor personaje din "lumea absurdului" sunt institutionalizate si le sunt atasate ideologii si doctrine!

Vezi ce inseamna puterea cuvantului... cu ce sa inlocuiesc cuvantul credinta?Noi nu credem in sensul divinizarii si cu toate ca am precizat acest lucru, te-ai gandit la credinta religioasa! Geea este planeta pe care locuim, iar sensul pagan de Zeu implica respect nu credinta, dar cum sa ma exprim ca sa pot sa ma fac inteles fara echivoc?Nu intotdeauna, in vorbirea curenta, poate fi inlocuit cuvantul credinta cu verbul a sti.Ai vreo solutie?

Pai evident ca sunt situatii in care iti poti exprima o parere nefondata, caz in care poti sa folosesti verbul a crede ...de ex eu cred ca va fi o iarna lunga.
Dar a incerca sa transhormi acest cuvant atribuindu-i un nou sens adica acela de a fi echivalent cu a sti si a exprima cu el un "adevar din ceruri" adica unul care nu poate fi dovedit caci nici macar nu se stie unde e cerul ... este culmea puterii minciunii ...motiv ptr care eu fac distinctie clara intre Creator si Dumnezeu ...pentru ca Creatorul nu are nevoie sa isi dovedeasca puterea si legitimitatea prin cuvinte caci ii vedem Creatia ...in schimb acei zei care raspandesc cuvinte si idei ptr ca nu au creatie ...trebuie considerati si categorisiti ca Diavoli !

Aceasta creatie confirma parerea mea ca "Dumnezeu" este viata din noi si din tot ce este viu si ne inconjoara ...si iarasi revin la personajul uman ectraordinar de inteligent si constient numit Isus ...care ne invata exact acest luc ru si anume ca Dumnezeu este in tot ceea ce este viu si ca atare nu avem nevoie de biserici ...ci merge opana intracolo incat combate ideea de credinta cea din VT si o inlocuieste cu iubirea ptr tot ceea ce este viu, detalii vezi pe topicul "Isus intre mit si adevar" unde vei vedea ca el s-a implicat actib ptr sacrificiile ceremoniale in favoare impartasirii cu paine si vin si vei vedea in ce a constat sacrificiul sau atat de fals si mincinos interpretat si prezentat de crestini!