Cruciada ptr dovedirea adevarului despre religie

Forum ptr cei care indraznesc sa gandeasca liber
 
AcasaAcasa  InregistrareInregistrare  ConectareConectare    
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 
Rechercher Cautare avansata
Ultimele subiecte
» Rugaciune Ajutatoare in indeplinirea dorintelor
Joi Oct 27, 2016 2:50 pm Scris de CatalinConstantinGheorghe

» De ce anti-religie si anti-biserica?
Lun Oct 24, 2016 12:42 pm Scris de Rayna

» Melodii ascultate cu mare placere
Vin Mai 13, 2016 9:55 am Scris de Rayna

» Introducere in Sistemele magice
Vin Mai 13, 2016 9:53 am Scris de Rayna

» Satan ...ce stim despre el
Mar Feb 09, 2016 12:18 pm Scris de Rayna

» Dedicatii muzicale
Joi Feb 04, 2016 12:37 pm Scris de Soimos

» Sa ne mai si amuzam putin :)
Dum Dec 06, 2015 9:35 pm Scris de Soimos

» Este Isus Christos acel Satan numit si Lucifer?
Sam Dec 05, 2015 1:17 am Scris de Rora9

» Din ciclul: "Cronica prostiei Omenesti"
Dum Noi 29, 2015 9:33 pm Scris de Soimos

Navigare
 Portal
 Index
 Membri
 Profil
 FAQ
 Cautare
Forum
Parteneri
forum gratuit

Distribuiti | 
 

 Satanismul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
AutorMesaj
Apopii
Pagan
Pagan


Numarul mesajelor : 2372
Varsta : 54
Localizare : Aici
Puncte : 2582
Data de inscriere : 06/08/2009

MesajSubiect: Satanismul   Mier Iun 15, 2011 3:08 pm

Satanism

Satanismul modern este o filozofie bazată pe Biblia Satanică și pe Biserica lui Satan, fondată de Anton Szandor LaVey. În această filozofie, Satan devine un simbol pozitiv, arhetip al sinelui și al egoismului. Deși este asociată în cultura populară cu ritualuri ce au în prim plan violența și cruzimea, filozofia Bisericii Satanice are la bază următoarele caracteristici:
Individualismul fundamental, bazat pe conceptul nietzschean că individul este singurul responsabil pentru viața sa și că trebuie să se ridice peste perceputa conformitate a maselor pentru a găsi o cale în viață. În acest sens, satanismul fiind influențat de libertarianism, LaVey declară că „sataniștii sunt născuți nu făcuți... au o boală numită independență”. De asemenea, sataniștii se opun religiilor care plasează oamenii într-un raport de subordonare față de zei (creștinismul, islamul, iudaismul etc.).
Denumirea curentului satanist modern pornește de la „Satan”, adversarul spiritual al demiurgului din tradiția religioasă iudeo-creștină, nume folosit pentru a simboliza respingerea de către sataniști a principiilor majore ale religiilor iudeo-creștine.
Simbolul Satan – în satanismul modern nu este zeu, ci doar un simbol pentru dumnezeu, care la rândul lui este performat și satisfăcut de satanistul însuși. LaVey propune că toți zeii sunt creații ale credincioșilor și că în acest fel venerația zeilor este prin extensie, venerația creatorului acestor zei (credinciosul). O dogmă a satanismului modern este: „Eu sunt dumnezeul meu”. Cel mai important eveniment din calendarul satanic este ziua de naștere a credinciosului, aceasta reprezentând și nașterea dumnezeului său. Un fapt surprinzător despre satanismul modern este că Satan, perceput ca „diavol” în cultura populară, nu este venerat, fiind considerat doar un arhetip literar care este un exemplu de opoziție față de umilință și credință. În filozofia laveyană, cultul „diavolului” este văzut ca fiind doar o inversare a creștinismului și o înțelegere greșită a satanismului.

Categorii

Satanismul este împărțit în doua categorii principale:
Satanismul Tradițional care se preocupă de schimbarea evoluției noastre și a societăților in care trăim - creând, de fapt, o nouă specie umană și o civilizație care să corespundă acestui nou tip de ființă umană .
Satanismul Modern care promovează individul și nu faptul că omul este nesemnificativ, slab și dependent de supranatural. Ei consideră că apartenența de supranatural și implicit de o Biserică, presupune mult prea multă bătaie de cap având în vedere că "Nimic nu este real (Totul este permis)" (Phil Hine, Magia Haosului). Satanistul Modern nu neagă munca strămoșilor noștri precum face un fanatic, ci el îmbrățișează fiecare idee valoroasă, cultura și magia, dar refuză să fie condus de legile unui "preistoric" (ex. Iisus).
Valorile satanismului sunt în satanist drept pentru care ritualurile sataniste afirmă puterea simbolului satanic în inteligența, istețimea și cultura individului.

Satanismul reprezintă venerarea lui Satan?

Venerarea lui Satan nu este o parte esențială în satanism. Nu trebuie să îl venerezi pe Satan pentru a fi un satanist. Ideea din spatele satanismului este să devii cât mai bun și să faci ceea ce te face fericit și te binedispune. Atât timp cât urmezi calea satanistă în viață, te poți numi satanist.
Satanismul modern este venerarea propriei persoane. Termenul "satanist" a fost prima dată atribuit în Evul Mediu tuturor oamenilor care aveau o religie diferită de cea catolică. Era un termen folosit pentru descrierea celor care venerau un alt zeu, a celor care venerau pământul, natura, pe ei înșiși sau orice nu era creștin.
Satan a fost creat de celelalte religii pentru a da o definiție a tot cea ce este "rău". Acest "diavol" a fost creat pentru a reprezenta așa-zisele păcate ale oamenilor. Conform acestor religii, Satan reprezintă distrugerea.
Pe de altă parte, este un alt ego al lui Satan, numit Dumnezeu. Ca și Satan, Dumnezeu are multe nume, depinde de religie și perioadă. Acest Dumnezeu reprezintă tot ceea ce este bun în oameni, toate lucrurile bune pe care le pot face pentru alții. Acest Dumnezeu ar trebui să reprezinte creația.
Pentru un satanist modern, Satan nu este altceva decat o forță a naturii. Satan nu este considerat o zeitate. Această forță este considerată partea întunecată a naturii. Această "parte întunecată" nu reprezintă neapărat răul, ci doar o parte neexplorată a naturii. Satanismul nu cere venerarea lui Satan, nu îți cere nici măcar să crezi într-o zeitate. Depinde de individ să aleagă ce nivel i se potrivește cel mai bine.

Biserica lui Satan

- este o organizație care practică satanismul modern după Biblia Satanică scrisă în 1969 de Anton Szandor LaVey.
- a fost fondată în San Francisco, California de către Anton Szandor LaVey, Înaltul Preot al Bisericii până la moartea sa, în anul 1997.
- În anii 1950, Anton LaVey a format un grup numit Ordinul Trapezoidului, care mai târziu a devenit conducerea Bisericii Sataniste. În primul an de existență a Bisericii, Anton LaVey a atras atenția presei oficiind o căsătorie satanistă a Judith-ei Case cu jurnalistul John Raymond.

Sursa textului: http://ro.wikipedia.org/wiki/Satanism

Simboluri sataniste







_________________
Geea este mama noastra.
Sus In jos
http://www.paganism.ro
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Sam Noi 09, 2013 6:51 pm

Nu toti satanistii sunt traditionali. Acestia cred in Satana ca entitate supranaturala si in puterea magiei.
In schimb, satanistii moderni nu vad in Satana decat un simbol, un arhetip. Ei sunt rationalisti si hedonisti prin excelenta. Sunt un fel de atei revoltati.
Satanismul este o revolutie spirituala elitista. Nu este o religie a maselor, ci un curent underground adesea prost inteles. Eu am scris mai multe, si, ca sa nu ma repet, va las in compania urmatoarelor randuri. M-as bucura foarte mult sa ascult parerea si intrebarile voastre.

http://mythologica.ro/satanismul-modern/
http://mythologica.ro/filozofia-satanismului/
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Arianeshv
Scutier
Scutier


Numarul mesajelor : 117
Localizare : In al 7-lea Cer
Puncte : 9
Data de inscriere : 02/05/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Dum Noi 10, 2013 2:36 pm

Esti doar teoretician sau si practicant in ceva anume? Dai impresia ca acum inveti.
Sus In jos
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Dum Noi 10, 2013 5:40 pm

Am spus mai sus cu ce ma ocup. Am studiat istoria religiilor, simbolistica si mitografia. Nu exista practicant in satanism (asta e doar un concept inversat al crestinismului). Sunt filosof si fiecare vede satanismul in felul sau. Ma intereseaza altceva. Intelegi?
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Arianeshv
Scutier
Scutier


Numarul mesajelor : 117
Localizare : In al 7-lea Cer
Puncte : 9
Data de inscriere : 02/05/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 9:35 am

Inteleg ca iti place sa lucrezi cu ideile mai mult decat cu realitatea! Mie imi place sa experimentez si nu cred nimic daca nu obtin ceva rezultate. Am vazut pe la satanisti ca au tehnici asemanatoare cu ale yoghinilor mai degraba, doar ca il au si pe Satan. Daca ar lipsi Satan, nu m-ar deranja sau nu ma deranjeaza sa aplic ce spun ei. Nu gasesc ca ar fi un concept invers crestinismului, asadar, ci, oarecum. Dupa mine, l-as numi pe Dumnezeu Satan, atata timp cat este un concept care ma satisface. Daca e sa aleg intre Crestinism si Satanism, prefer Satanismul, ca este mult mai complet si promoveaza dezvoltarea individului, nu o acceptare fatalista a sortii.
Sus In jos
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 7:08 pm

Adesea din idei se naste realitatea. In practica, as fi interesat de orice experienta care ma poate imbogati, de la ayahuasca la peyote, pana la psihodrama lui LaVey.
Cel mai mult pe lumea asta cred ca m-ar marca o conversatie cu un lama tibetan.
Dar, vorbeam de satanism. Credeam ca voi intalni mai multi pe aici. Vechile forumuri s-au perimat usor-usor. Nu mai e la moda sau cum?
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Soimos
mantuitor de religie
mantuitor de religie


Numarul mesajelor : 7108
Varsta : 50
Localizare : pe drum
Puncte : 6685
Data de inscriere : 20/04/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 7:13 pm

Delmoniko a scris:
Nu toti satanistii sunt traditionali. Acestia cred in Satana ca entitate supranaturala si in puterea magiei.
In schimb, satanistii moderni nu vad in Satana decat un simbol, un arhetip. Ei sunt rationalisti si hedonisti prin excelenta. Sunt un fel de atei revoltati.
Satanismul este o revolutie spirituala elitista. Nu este o religie a maselor, ci un curent underground adesea prost inteles. Eu am scris mai multe, si, ca sa nu ma repet, va las in compania urmatoarelor randuri. M-as bucura foarte mult sa ascult parerea si intrebarile voastre.

http://mythologica.ro/satanismul-modern/
http://mythologica.ro/filozofia-satanismului/
Parerea mea este aceea ca esti foarte informata in acest domeniu, si sa stii ca nu am intalnit nici eu pe cineva atat de informat in problemele asa zis "sataniste"!
Sus In jos
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 7:15 pm

Sper sa nu fie niciodata vorba de "probleme" sataniste pentru ca are un sens negativist. Insa cred ca un anumit tip de satanism-umanism-rationalism ne poate aduce pe calea cea buna intr-o societate indoctrinata de o religie mult prea invechita.
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Soimos
mantuitor de religie
mantuitor de religie


Numarul mesajelor : 7108
Varsta : 50
Localizare : pe drum
Puncte : 6685
Data de inscriere : 20/04/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 9:17 pm

Delmoniko a scris:
Sper sa nu fie niciodata vorba de "probleme" sataniste pentru ca are un sens negativist. Insa cred ca un anumit tip de satanism-umanism-rationalism ne poate aduce pe calea cea buna intr-o societate indoctrinata de o religie mult prea invechita.
Satana nu era si nici acum nu este un personaj negativ in religia mozaica, ci este ingerul de incredere a lui Dumnezeu care nu iesea niciodata din cuvantul Sau!
In schimb a devenit personaj negativ intr-o religie diabolica care a confiscat notiunile pozitive, de ex cea de "sfant" si de om al lui Dumnezeu, uitand sa mentioneze ca Dumnezeul lor este "dumnezeul" veacului acesta, adica Diavolul, fapt pe care Cristos si-l asuma atunci cand recunoaste ca este Lucifer si Stapanul cheilor Iadului!
Aici pe forum ai posibilitatea sa gasesti versetele biblice care adeveresc afirmatia mea!

PS Cum apreciezi faptul ca unul si acelasi personaj pozitiv intr-o religie, devine Diavol intr-o religie Diabolica?
Mentionez faptul ca eu nu sunt Satanist, si nici adept al vre-unei alte credinte, ci un om care a avut norocul si placerea sa aibe timp si bani ca sa-si permita sa se documenteze.
Sus In jos
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Lun Noi 11, 2013 9:40 pm

Adeseori in istoria religiilor apare termenul "dios otiosus". Sintagma defineste un zeu creator care se indeparteaza incet-incet de omenire. El este inlocuit treptat de alt zeu care se afla in imediata apropiere a credinciosilor. Astfel, are loc o tranzitie intre atributele acestora. Daca sunteti la curent cu legendele din spatiul balcanic (aromane, bulgare, sarbesti) descoperiti ca intotdeauna Dumnezeu are si un frate mai intunecat, asa-zisa oaie neagra a familiei. Unul creaza lumea, altul creaza creaturi dupa chipul si asemanarea sa dand gres de fiecare data (modelul Tricksterului nord-american).
Ideea de baza este ca in multe mitologii si civilizatii binele si raul sunt codependente, interdependente si in cele din urma ajung sa-si imprumute trasaturi (zeita Kali in India spre exemplu este infatisata ca mama si sotie in rochie alba ca icoana, dar si ca zeita razboinica plina de sange si cu o salba de cranii la gat).
Anticii, sau mai bine zis vechile popoare si traditii, au inteles notiunile bine-rau si le-au tradus asa cum trebuie. Astazi vedem totul asa cum ne-a invatat biserica.

Pe de alta parte, stiu ca Lucifer este identificat cu gnoza si in esenta cu Venus. Unde sau cum devine Hristos Lucifer?
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Soimos
mantuitor de religie
mantuitor de religie


Numarul mesajelor : 7108
Varsta : 50
Localizare : pe drum
Puncte : 6685
Data de inscriere : 20/04/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Mar Noi 12, 2013 9:13 am

Delmoniko a scris:


Pe de alta parte, stiu ca Lucifer este identificat cu gnoza si in esenta cu Venus. Unde sau cum devine Hristos Lucifer?
In Biblie la cap. Apocalipsa 22.16 vedem ca Isus singur se recunoaste sub numele de Luceafar /Lucifer.
Si intradevar el Isus este considerat fiind aducatorul de lumina.

In traditia populara in "Noaptea de Inviere", se transmite lumina de la un muc de lumanare din om in om spunaduse "lumina din lumina" .... aceasta simbolizand lumina cunoasterii, iar faptul ca se face acest lucru la ora 12 noaptea si lumina vine de la un muc de lumanare, si nu lumina zilei in amiaza mare este cea care sa ne lumineze, ne spune ca aceasta "lumina" este ca si lumina cunoasterii pe care o da religia sa oamenilor, adica atat "lumina" ... cat sa ramai totusi intunecat la minte.

In Ardeal "invierea" incepe pe la ora 4 dimineatza, ceea ce confirma ca Isus este considerat ca Luceafar/ Lucifer, sau steaua stralucitoare a diminetii!
Sus In jos
Delmoniko
Pedestras
Pedestras


Numarul mesajelor : 14
Localizare : nu
Puncte : 14
Data de inscriere : 02/07/2013

MesajSubiect: Re: Satanismul   Mar Noi 12, 2013 10:41 am

Steaua diminetii sau Luceafarul este asociat de savanti cu Lucifer, aducatorul de lumina, asa cum spuneai.
Contextul este acesta:
"2 Iată, Eu vin curînd; și răsplata Mea este cu Mine, ca să dau fiecăruia după fapta lui.
13 Eu sînt Alfa și Omega, Cel dintîi și Cel de pe urmă, Începutul și Sfîrșitul.
14 Ferice de cei ce își spală hainele, ca să aibă drept la pomul vieții, și să intre pe porți în cetate!
15 Afară sînt cînii, vrăjitorii, curvarii, ucigașii, închinătorii la idoli, și oricine iubește minciuna și trăiește în minciună!
16 Eu, Isus, am trimes pe îngerul Meu să vă adeverească aceste lucruri pentru Biserici. Eu sînt Rădăcina și Sămînța lui David, Luceafărul strălucitor de dimineață."
Ar fi ceva probleme de exegeza si teologie crestina. In primul rand, cine este ingerul trimis de Iisus? Si apoi, de ce se identifica cu Luceafarul?

Aici as putea raspunde ca Lucifer nu a fost identificat niciodata in Biblie si nici in scrierile Sf. Parinti ca Satan. Apoi, "Helel ben Shachar" in varianta ebraica se traduce ca "steaua care straluceste dimineata". E logic ca simbolistica crestina sa-l identifice pe Iisus cu lumina. Lucifer, un inger cazut, este vazut ca un Prometeu care aduce oamenilor lumina/cunoasterea (la gnostici). Trebuie sa tinem cont de faptul ca doar in traducerile in latina Lucifer a fost recunoscut ca "purtatorul de lumina". Trebuie analizate textele in original apoi traducerile in greaca si vulgata. Aici vedem ca sensurile se pierd si se amesteca. La fel si mitologiile si simbolurile (exemplu Satanas din linkul meu).
Pe de alta parte, biblia nu trebuie citita si interpretata mot-a-mot. Este o carte de fictiune a unui popor care a incercat sa-si rescrie istoria.
Asadar, sursele trebuie verificate intotdeauna. Nu prea vad relevanta Iisus-Lucifer. Sunt doua personaje distincte. Unul se vrea personaj istoric enigmatic, celalalt figura mitologica.
In traditiile romanesti exista multe astfel de exemple, dar sunt legate de religia pagana, adevarata religie a Daciei inainte de cucerirea romana.
In plus, wiki nu este o sursa sigura, trebuie documentatia potrivita aici. Si, cred ca luciferienii au raspunsurile adecvate in acest sens. Sunt un grup restrans de satanisti care vad in Lucifer revelatia, Trimisul.
Cred ca in spiritul lui Jung, Lucifer nici macar nu are legatura cu lumea crestina de astazi. El este un avatar, un reprezentant miologic al unor vremuri de mult apuse.
Sus In jos
http://www.mythologica.ro
Soimos
mantuitor de religie
mantuitor de religie


Numarul mesajelor : 7108
Varsta : 50
Localizare : pe drum
Puncte : 6685
Data de inscriere : 20/04/2008

MesajSubiect: Re: Satanismul   Mar Noi 12, 2013 10:06 pm

Delmoniko a scris:

Ar fi ceva probleme de exegeza si teologie crestina.
Vad ca ai inteles gresit textul.
In verset este vorba de Isus cel "din radacina si samanta lui David", iar samanta lui David, precum nici Isus NU au nicio legatura directa cu crestinismul, Isus era un Rabin al religiei Mozaice care nu s-a dezis de religia sa primita de la parintii sai, nici cand era rastignit pe cruce!

Citat :

In primul rand, cine este ingerul trimis de Iisus?
Cred ca raspunsul il gasesti in Luca
18. Și le-a zis: Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer.

Citat :

Si apoi, de ce se identifica cu Luceafarul?

Pentru ca asa l-au identificat prorocii pe "Potrivnic"-ul lui Dumnezeu!

Isaia 14, 12 Cum ai căzut tu din ceruri, stea strălucitoare, fecior al dimineții! Cum ai fost aruncat la pământ, tu, biruitor de neamuri!
13. Tu care ziceai în cugetul tău: "Ridica-mă-voi în ceruri și mai presus de stelele Dumnezeului celui puternic voi așeza jilțul meu! În muntele cel sfânt voi pune sălașul meu, în fundurile laturei celei de miazănoapte.


Citat :

Aici as putea raspunde ca Lucifer nu a fost identificat niciodata in Biblie si nici in scrierile Sf. Parinti ca Satan.

Ba da, doar ca in religia mozaica, din care crestinii au "imprumutat" galeria de personaje mitologice, Satan era un personaj pozitiv, si nu un Diavol ca in religia crestina, si este asimilat cu Prometei dar si cu "sarpele" care a dat oamenilor lumina cunoasterii (binelui si raului).

Citat :

Apoi, "Helel ben Shachar" in varianta ebraica se traduce ca "steaua care straluceste dimineata". E logic ca simbolistica crestina sa-l identifice pe Iisus cu lumina. Lucifer, un inger cazut, este vazut ca un Prometeu care aduce oamenilor lumina/cunoasterea (la gnostici). Trebuie sa tinem cont de faptul ca doar in traducerile in latina Lucifer a fost recunoscut ca "purtatorul de lumina".

Asa este cum zici!
Ma bucur sa intalnesc aici pe forum pe cineva care s-a documentat atat de profund ca tine.

Citat :

Trebuie analizate textele in original apoi traducerile in greaca si vulgata.


Da dar trebuiesc analizate si in contextul original de care apartin, si anume de contextul si interpretarea din religia mozaica, si nu din pastisa mincinoasa a crestinismului!

Citat :

Aici vedem ca sensurile se pierd si se amesteca. La fel si mitologiile si simbolurile (exemplu Satanas din linkul meu).
Pe de alta parte, biblia nu trebuie citita si interpretata mot-a-mot. Este o carte de fictiune a unui popor care a incercat sa-si rescrie istoria.

EXACT!
Sau si mai exact, a unui popor care si-a rescris istoria prin rabini care au prezentat-o asa cum le placea/convenea sau le cerea interesul!

Citat :

Asadar, sursele trebuie verificate intotdeauna. Nu prea vad relevanta Iisus-Lucifer. Sunt doua personaje distincte. Unul se vrea personaj istoric enigmatic, celalalt figura mitologica.

Asa si este!
Unul si-a trait existenta sa pamanteasca si celalalt pe cea "cereasca"
Legatura dintre ele este facuta in acel capitol din Apocalipsa 22.16, de care am mai pomenit!

Citat :

Si, cred ca luciferienii au raspunsurile adecvate in acest sens. Sunt un grup restrans de satanisti care vad in Lucifer revelatia, Trimisul.

Nu stiu nimic de ei, dar sper ca voi avea timp sa ma documentez si despre ei!
Citat :

Cred ca in spiritul lui Jung, Lucifer nici macar nu are legatura cu lumea crestina de astazi. El este un avatar, un reprezentant miologic al unor vremuri de mult apuse.
Nu numai in spiritul lui Jung dar si in spiritul adevarului, personajul Isus nu a apartinut niciodata de religia crestina, tot asa cum nici Apostolii sai sau evanghelisti nu au aprtinut sau scris evangheliile pentru crestini, ci pentru SECTA "crestina" apartinand religiei mozaice, deci orice interpretare a cuvintelor lui Isus in "varianta" crestina, este inexacta, asta ca sa nu zic MINCINOASA!
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: Satanismul   

Sus In jos
 
Satanismul
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 1 din 1

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
Cruciada ptr dovedirea adevarului despre religie :: Fenomenul religios :: Religiile lumii :: Alte culte sau religii-
Mergi direct la: