... "Consecinţele mâniei sunt mult mai grave decât cauzele ei."

tot acelasi imparat roman.

Draga Avram

Cei pomeniti de tine nu au trait in Era Informatiei...era in care adevarul circula liber si rapid ...iar acele taine ale bisericii ...care erau bine ascunse au scapat din corsetul in care erau stranse ...mai alec ca nu existau mijloacele de comunicare rapida si generalizata asa cum exista astazi ...
Evident ca acei bieti eminenti oameni de spirit ...luceferi ai timpurilor lor ...ne avand informatii ca noi in privinta religiei... au trait si murit ca niste ignoranti!
Nu toti caci o parte din acestia pomeniti de tine si-au dat sema la timp de excrocheria cu religia si au revenit cu opinii schimbate radical.

Faptul ca ei nu au avut acces la informatiile corecte ...nu le scade eminenta ...insa ne obliga pe noi sa facem un pas inainte macar in domeniul informatiei ...daca din p. de v. spiritual nu ii putem egala!

Avram a scris:

În legătură cu proorociile Scripturii el spune: "Dumnezeu a dat profeţiile nu spre a satisface curiozitatea oamenilor făcându-i să vadă mai dinainte lucrurile care urmează, ci pentru că după ce s-au împlinit să poată fi interpretate prin evenimente şi astfel Providenţa Sa, nu a interpretului, să fie arătată lumii”

E adevarat draga Avram ....doar ca trebuie sa intelegi ca in legatura cu "prorocile Scripturii" sunt urmatoarele probleme ...odata ca prorocirile unei religii sunt valabile doar pentru acea religie tot asa cum mesajul unei simfonii de Mozart nu este valabila pentru o manea a lui Gutza!
Cu atat mai putin poate fi valabila o prorocire care serveste o religie care este si astazi "vie" .in sinagoga ....adica cea mozaica ...unde zeitatea lor nationala pretinde respectarea de legi, porunci, obiceiuri, ritualuri, scoppuri politice si sociale sau sfaturi de viata specifice acelei religii...si nu poate face prorociri valabile pentru o alta religie care le-a "adoptat" scripturile ...dar le-au modificat prin adaugiri legile,obiceiuri, scopul, ritualuri dar mai ales sensul, deci servesc cu totul alte legi si alte interese.
Crezi cumva ca daca crestinii si-au insusit scripturile mozaice ...au reusit sa-l insuseasca si pe Dumnezeul acestei religii din cer?.... daca da ...explica-ne cand a schimbat Dumnezeu tabara trecand de partea crestinilor ...pentru ca nu-i asa ...nici azi in religia mozaica originala, Yahwe nu a avut fii inainte de toti vecii ... asa cum nu are nici azi ... iar in crestinism a avut inca de la inceput ...(adica inainte de toti vecii) si mai are si azi ! ...intrebare legitima tinand cont ca referitor la tema copiilor o femeie poate fi mama sau sau nu !... dar nu poate fi cate un pic din fiecare in acelasi timp...nu?

Apai cu citatul despre Goathe ...nu prea ai nimerit-o!
E adevarat ca la inceput ...a fost si el credincios, ca orice om, dar mai tarziu si-a schimbat conceptia de viata ...si a fost impotriva bisericii ... iar singurul Dumnezeu pe care il accepta era ... NATURA!

Sa nu zici ca bat campii .... iata un citat care sustine afirmatia mea:

Was kann der Mensch im Leben mehr gewinnen,

Als dass sich Gott-Natur ihm offenbare?

Wie sie das Feste lässt zu Geist gerinnen,

Wie sie das Geisterzeugte fest bewahre.

Soimos a scris:

saracele creaturi ...pai sa nu cunoasca ele dragostea care e parte din Dumnezeu?

Da dragostea este parte din Dumnezeu , IUBIREA , sexul este ceva ce priveste doar omul .


Dupa cum reiese din :

Caci la inviere, nici nu se vor insura, nici nu se vor marita, ci vor fi ca ingerii lui Dumnezeu in cer. (Mat.22:30)
Este clar ca ingerii nu au sex .

Ei au parte de dragoste cum si noi putem avea parte de dragoste , urmatoarele versete arata clar ce fel de dragoste are Dumnezeu sau alte creaturi ceresti , dragoste pe care si omul o nutreste .

Ma doare dupa tine, frate Ionatane! Tu erai placerea mea; dragostea ta pentru mine era minunata: mai pe sus de dragostea femeiasca. (2Sam.1:26)

Ura starneste certuri, dar dragostea acopere toate greselile. (Prov.10:12)

Pot sa se mute muntii, pot sa se clatine dealurile, dar dragostea Mea nu se va muta dela tine, si legamantul Meu de pace nu se va clatina, zice Yahwe , care are mila de tine." (Isa.54:10)

Cum M'a iubit pe Mine Tatal, asa v'am iubit si Eu pe voi. Ramaneti in dragostea Mea. (Ioan.15:9)

Si chiar daca as avea darul proorociei, si as cunoaste toate tainele si toata stiinta; chiar daca as avea toata credinta asa incat sa mut si muntii, si n'as avea dragoste , nu sunt nimic. (1Cor.13:2)


Iubiti-va unii pe altii cu o dragoste frateasca. In cinste, fiecare sa dea intaietate altuia. (Rom.12:10)


Acum dar raman aceste trei: credinta, nadejdea si dragostea ; dar cea mai mare dintre ele este dragostea. (1Cor.13:13)

Soimos a scris:

[de a-si lua postul in primire! Ma tu imediat te gandesti la fGhisheft ... te pomenesti ca esti la fel ca mine ... si mie cand cineva imi spune Buna Ziua ...dupa tonul pe care o zice deja stiu cat pot castiga !

Da `am exprimat-o` ca la Barlad , voiam a spune ce rost(nu folos) mai are .

Soimos a scris:

De acord ...dar aici apare o problema ...de ce ausuferit mai mult mozaicii decat crestinii?

Pai au facut un legamant cu Dumnezeu Yahwe acei evrei sau israeliti din vechime si intr-un singur glas au acceptat si binecuvantarile si blestemele ce urmau acel legamant , iar ei calcand pe el prin idolatriile lor si prin negarea lui Mesiah si omorarea lui si-au atras blestemele acceptate de parintii lor , deci inclusiv de ei ca urmasi ai lor.


'Crestinii' ? pai de ce sa sufere . Chiar nu au cum . Cand sunt cu 'tatal lor' Satan de la infiintarea lor ca religie de taicutul lor Constantinescu , si aduc inchinare diavolului prin tot ceea ce fac , nu are sens sa mai fie pedepsiti , ei nu au intrat prin nici un fel de legamant cu Dumnezeu .(Cat despre cei ce au urmat poruncile lui Mesiah in primele secole - jos palaria)

Da si tu o trimitere ...sa vedem ca nu ne trombonesti .....nu de alta dar Goethe era unul din Ordimul "Illuminatii" ...si astia au fost dusmani decalarati ai bisericii...

Eu stiam ca Eckermann este "motivul" ptr care Goethe a scris Faust ....adica stii tu ...cartea aia cu tema despre unii care se VAND!

adica tot asa cum voi va VINDETI ...ptr un scop.

Avram a scris:

Soimos a scris: Frumoase cuvinte ...si spuse din inima ...semn ca nu sunt rostite de Creator ...ca ala e spirit si spiritele nu au inima ... dar probabil ca Dumnezeul care a facut asemenea afirmatii este totusi unu asemanator cu noi(adica 98%asemenator cu o maimuta primata) ...si nu cu marele Big Bang Creatorul universului. Da a aparut un `Nou Dumnezeu` - te parafrazez 'Marele Big Bang' . Se pare totusi , ca si 'acest dumnezeu' nu are un inceput clar ,

Asta nu ar trebui sa deranjeze pe nimeni ... ptr ca nici aparitia celuilalt Dumnezeu e mai fundamentata stintific ... ba chiar din contra ...iar diferenta este macar ca Big Bangul se poate dovedi ca fiind un adevar ...pe cand YHWH ...nu e decat un stadiul de "realitate virtuala" ... adica nici macar atat de reala ca "realitatea din desenele animate" ... in schimb vedem ca stinta care l-a revelatt pe Big Bang ... pe zi ce trece se apropie tot mai mult de tainele a ceea ce a fost inainte de Big Bang ... in timp ce tainele dinainte de YHWH raman si mai ascunse decat propria sa taina " ...si cand spun asta NU ma refer la prezenta lui Yahwe inainte de Avram ci unde era el inainte de Big Bang care este dovedit ca fiind o realitate ?
... Asa ca asteptam sa ne explicati unde exista Dumnezeu im momentul Big Bangului ...si ca sa va ajut iata va postez un grafic care sa va ajute la intelegerea fenomenului .



Deci uinde apare Dumnezeu in aceasta schema?

Citat:

... deci cum am spus este un nou Dumnezeu inventat de Satan, si care nu are o 'fata clara' pe care asa zisii oameni de stiinta nu si-o pot explica dar totusi 'ei presupun' .

Deci sa intelegem ca stinta este Satan (cel care "a inventat" Big Bangul ??? si ne dovedeti prin faptul ca acceptati sa folositi "instrumentele lui Satan" (Calculatorul internetul telefonul ca de fapt voi credinciosii nu sunteti consecventi cu credinta voastra ci niste farisei (fapt pe care noi il vedem ca fiind o realitate)
Ar fi bine sa intelegeti ca Stiinta se bazeaza pe dovezi ...chiar si atunci cand presupune ceva ....dar ia sa vedem pe ce se bazeaza credinta ? ...nu cumva pe naivitate si minciuna??

Citat:

Ce e mai cu logica a crede un 'Dumnezeu' profetit de oamenii stiintei care 'nu aude si nu vede' si bineinteles nu poate ajuta pe nimeni

Problema e mai grava decat crezi!
In timp ce despre Dumnezeu doar credem ca ne monitorizeaza ... stinta este cu un pas inaintea LUI (din pacate) ... ea Ne monitorizeaza deja mai eficient decat ala din cer ...ba chiar este capabila sa te si ajute in anumite situatii vezi tel 112 ...in timp ce "cel din cer" nu a ajutat pe nimeni niciodata ...(cu exceptia vocii care vine din cer si aud pe Navigatorul meu si care ma teleghideaza eficient.

Citat:

sau un Dumnezeu Yahve profetit cu mii de ani in urma ale carui invataturi , prorocii si legi le poate studia orice om cu putina carte ?

Hai sa acceptam faptul ca totusi Tanachul nu este o scriptura inspirata de Dumnezeu ci una in care zeci de texte au fost furate de la alte religii vecine ... iar faptul ca si in trecut la fel ca si in prezent unii oameni se gandeau la viitor si faceau tot felul de speculatii referitor la acesta nu este nimic grozav ...si nici nu are valoare deosebita ... ptr ca societatea in dezvoltarea ei nu pe prorociri se bazeaza ...asa cum nu s-a bazat nici azi pe profetiile Mamei Omida.

Citat:

Asa cum un copil nou nascut vede un scaun , un palat , o matura sau un avion si nu stie cum au aparut (pana ce altii nu il invata) si ele nu au aparut printr-o explozie ci sunt creeate de mana omului , la fel cu lucrurile pe care omul le are langa el si le descopera dar nu sunt creeate de el , tot la fel nu apar printr-o explozie ci sunt creeate de cineva (si omul este invatat de scriptura despre cum si ce s-a petrecut intr-un mod sumar intradevar)

Omul Invatat de scriptura???? Pai atunci la ce mai avea nevoie societatea sa faca scoli la toate nivelele daca deja avem biserici in fiecare sat?

Nu ti se par cumva ca invataturile bazate pe credinta ale scripturii sunt din pacate TOATE deja de muuult depasiite de invataturile bazate nu pe credinta ci pe cunoastere stintifica ?
Ba chiar vedem ca in locul unui Dumnezeu al religiilor ...ea Mama Natura ...cea revelata prin scriptura numita "Stintele Naturii" (Nu Biblie) "a lucrat" cu mult inaintea aparitiei religiei lui Yahwe si culmea fara sa aibe nevoie de invataturile scripturii sau a bisericii ... si repet ...Mama Natura nu lucreaza pe "mana religiei" adica folosind CREDINTA ... ci ea lucreaza dupa legi clare care ne sunt revelate prin stinta (zici matale Sartana) si nu prin prorociri ale unor personaje diabolice(vezi Isaia, Edgar Cayce, Mama Omida, Hanusen, si altii

Citat:

In ziua necazului sau intr-o stramtorare , sau in viata fiecaruia ,fiecare in mod individual v-a experimenta existenta dumnezeului ales de el.

Din pacate nu este asa.
Pana sa te ajute Dumnezeu ... la necaz ...te ajuta oamenii .(mai ales prin 112) .si culmea nu aia care lucreaza cu "Cuvantul Domnului" si cu Credinta ...ci aceia care lucreaza cu Legea lui Dumnezeu .. aia revelata de stinta ...iar ajutorul nu se executa prin rugaciuni si tamaieri ... ci tot prin interventii directe si competente care presupun multa stinta si nu credinta ...bineinteles insotite de mijloace la fel de mult bazate pe cunoastere !

Citat:

Luati seama ca nimeni sa nu va fure cu filosofia si cu o amagire desarta, dupa datina oamenilor, dupa invataturile incepatoare ale lumii, si nu dupa Mesiah. (Col.2:8)

Din pacate istoria ne dovedeste ca amagirile veneau prin Biserica bazate fiind pe credinta (dar si aia intr-o viata mai buna dupa mpoarte) in ziua de azi lucrurile s-au ameliorat simtitor ...si asta culmea ... in lipsa unor invavaturi directe de la un Dumnezeu VIRTUAL care nici azi nu intelege nimic din importanta comunicarii ...iata ca oamenii descopera singuri legile cu care a lucrat Creatorul ...si iata ca in lipsa de informatii divine si in loc sa se amageasca prin credinte ..iata ca omul isi usureaza radical viata cu ele ...iar amagirea se intoarce acolo de unde ii sunt originile ...adica in negura timpurilor in care informatia primitiva a religiei era un erastz nefunctional de "cunoastere demonica" ( cunoasterea era inlocuita prin credinte )... perioada in care omenirea credincioasa si religioasa se zbatea in miozeria cea mai neagra iar in lipsa hranei, a apei potabile, si igiena personala ..lumea era decimata de mortalitate infantila de boli si morti premature care erau tratate prin rugaciuni!